Szépirodalmi kritikusaink [antikvár]

A kritika s a polémia között különbség van. A kritika műbirálat, a polémia a rossz írók ostorozása. Nagyobb a különbség a kritika s a tanulmány között. A kritika újabb, a tanulmány régibb irodalmi jelenségek ismertetése; a kritika egy-egy műre vonatkozik, a tanulmány egy-egy írói pályára; a kritikusnak egy kiszakított résszel van dolga, a tanulmányozónak már egy befejezett, kerek egésszel; a kritika tárgyát a véletlen veti föl, a tanulmány tárgya szabadon választható; a kritikus egy-egy pályája kezdetén álló író művéről ad számot a közönségnek, a tanulmányozó már oly műveket méltat, melyek megállták a próbát, melyek nem estek áldozatul - az időnek. A kritikusnak - a megbírálandó mű írójával együtt benn élvén a jelen forgatagában - zavaró körülmények befolyása alatt kell Ítéletet mondani, a tanulmányozó - kialakult írói pályával állván szemben - a rendelkezésre álló adatok alapján már nyugodtan elemezhet, objektíve ítélkezhet. - A kritikus se végez meddő munkát, ha Ítéletének alapot vet, ízlésének irányt szab, vagyis, ha tájékoztatni képes a közönséget, sőt, ha van elég ereje ahhoz, hogy friss benyomásait leszűrje oly gondolatokon, melyek nemcsak egymáshoz kapcsolódnak szervesen, hanem illők a tárgyhoz is, - a kritikát a tanulmány rangjára is emelheti.