J/10573 - Országgyűlési beszámoló a Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság Médiatanácsának 2012. évi tevékenységéről [antikvár]

BEVEZETŐ Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Olvasó! 2012 a Médiatanács és az új médiaszabályozás második „teljes" éve. Az első évben még csak tanultuk - az általunk felügyelt piaci szereplőkkel együtt hogy mit hozott nekünk az új szabályozás. Számtalan kérdéssel találkoztunk. Hogyan működhet a nyomtatott és az online sajtó esetében a társszabályozás? Hol húzódik a médiaigazgatási hatósági beavatkozás és a polgári személyiségvédelem közötti határvonal? Mit jelent, ha egy hatóság minden döntése a közigazgatási jog letisztult rendszere alapján a bíróság előtt válik vitathatóvá? Melyek azok a jelentős befolyásoló erővel rendelkező médiaszolgáltatók" és milyen többletkötelezettségekkel terhelhetők annak érdekében, hogy érvényesüljenek a közönség jogai? A 2012-es évben a válaszokat már maga az élet, a hatósági gyakorlat és tapasztalat szállította. E tapasztalatok birtokában a Médiatanács - és a döntéshozatalt előkészítő hivatal -2012-ben már kellő szakmai-gyakorlati megalapozottsággal, hatékonyan dolgozhatott, aminek köszönhetően számos eredményt tud felmutatni. A médiatartalmak felügyelete A Médiatanács felügyeli a médiaszabályozásban előírt tartalmi követelmények teljesülését a televíziós és rádiós médiaszolgáltatásokban, valamint a társszabályozás hatálya alá nem tartozó lekérhető médiaszolgáltatásokban és sajtótermékekben is. A felügyelet kiterjed a gyermekvédelmi szabályokon túl az emberi méltóság védelmére, a gyűlöletbeszéd korlátozására, a kiegyensúlyozott tájékoztatásra, valamint a kereskedelmi kommunikáció jogszerűségére is. A Médiatanács igyekezett elődszervezete gyakorlatából megőrizni a fontos, előremutató, az új jogi környezetben is alkalmazható elemeket, és eközben olyan szilárd, egyértelmű gyakorlatot kialakítani, amely mind a sajtószabadságot, mind pedig a szabályozás által védett egyéb jogokat és érdekeket tiszteletben tartja, a versengő jogok közötti törékeny egyensúly megtalálására törekszik. A második évben, immáron kellő mennyiségű és súlyú hatósági üggyel, ez sikerült is, bár a teljesen kiérlelt gyakorlat - a jogalkalmazás jellegéből adódóan - nyilvánvalóan csak lassan, hosszú évek alatt szilárdulhat meg.