Bővebb ismertető
Részlet a könyvből: Mult junius 15-én hozott sürgető itélet által alperes hallgatással vádoltatván, kéntelen megemlékezni arról, mit már egyszer ezen pörben 1836. évi szent-istváni folyam alatt panaszképen kijelentett, mikéiben t. i. felperes kir. fiscus e jelen pört még 1835. sept. 29-én magához vévén, azt közel egy egész évig rejtegette annyira, hogy alperes kéntelen vala felperest a pör folytatására törvényesen megintetni, kéntelen vala a T. Kir. Táblához a pör folytatása végett sürgető kérelmet nyújtani. Mi történt? Tudva van. Mert a t. biróság nemcsak a kir. fiscus ellen Ítéletet nem hozott, hanem alperesnek még csak kérelmét sem vette elő. És mégis miután a pör kezdetén még nem is gyanított újabb vádakkal s azokat támogatni akaró számos irományokkal állott a kir. fiscus elő s miután ezek következtében a t. biróság mult január 16-án alperes ellen kénszertető Ítéletet hozott és mindezen váratlanúl nyomó körülállások a törvény oltalmában bizott s ily reménytelen esetekre készen nem lehetett alperest újabb okleveleknek több időt kivánó öszveszerzésére kénszerítették; most épen ezen munkálkodása közepette halasztásról vádoltatik s elébe sürgető keménységgel méretek az idő, mely az ő hatalmas ellenfelének tetszésére hagyatott.