kategória
szerző
cím
sorozat
kiadó
ISBN
évszám
ár
-
leírás
Előrendelhető
A mezők bármelyike illeszkedjen
A mezők mind illeszkedjen

Kiss Daisy - Magyar polgári perjog II. [antikvár]
 
1. A bizonyítás fogalma 1.1. A bizonyítás alanyai 1.2. A bizonyítás célja 1.3. A bizonyítás tárgya 1.4. A bizonyítás fajai 1.5. A bizonyítás szakaszai A bizonyítás - mondhatni - a peres eljárás legsúly-pontibb része, hisz ennek során, a felek kezdeményező és aktív közreműködésével ismeri meg a bíróság azokat a tényeket és körülményeket, amelyeknek alapján képes lesz annak megállapítására, hogy milyen múltbeli és jogilag értékelhető történések vezettek el a peres felek között...
online ár: Webáruházunkban a termékek mellett feltüntetett fekete színű online ár csak internetes megrendelés esetén érvényes.
2780 Ft
Szállítás: 3-7 munkanap
Részletesen erről a termékről
Bővebb ismertető
1. A bizonyítás fogalma 1.1. A bizonyítás alanyai 1.2. A bizonyítás célja 1.3. A bizonyítás tárgya 1.4. A bizonyítás fajai 1.5. A bizonyítás szakaszai A bizonyítás - mondhatni - a peres eljárás legsúly-pontibb része, hisz ennek során, a felek kezdeményező és aktív közreműködésével ismeri meg a bíróság azokat a tényeket és körülményeket, amelyeknek alapján képes lesz annak megállapítására, hogy milyen múltbeli és jogilag értékelhető történések vezettek el a peres felek között kialakult jogvitához, és a bizonyítási tevékenység eredményének a mérlegelésével jut el addig, hogy a perbevitt jogvitára nézve értékítéletét kialakítsa, amely aztán - feltéve, hogy az ügy érdemében határoz - ítéleti döntésként jelentkezik . A felperes kereseti kérelmében a perbevitt jogvita szempontjából releváns tényekre nézve ténybeli előadást tesz. E felperes által előadott tényállás természetszerűen - még a felperes jóhiszemű perbeli eljárásának maximális feltételezése mellett is - óhatatlanul a felperesnek a történésekről alkotott szubjektív értékítélete szerint fog alakulni, ehhez képest fog a felperes- kereseti előadásában egyes tényeknek nagyobb, míg más tényeknek kisebb jelentőséget tulajdonítani, megint más tényeket pedig az ügy megítélése szempontjából oly jelentéktelennek minősíteni, hogy azok előadásától el is tekint. Ugyanez mondható el természetesen az alperes által előterjesztett, akár alaki, akár érdemi védekezésben foglalt tényelőadásokra nézve is, hiszen ez az alperes szubjektív értékítélete szempontjából csoportosított tények előadását fogja súlypontilag tartalmazni. Megállapítható tehát, hogy a peres felek kereseti előadása, illetve védekezése önmagában általában nem alkalmas arra, hogy a bíróság pusztán ezen előadásokra támaszkodva képes legyen az objektív történeti tényállás megállapítására, ami pedig előfeltétele a megalapozott és Igazságos döntés meghozatalának. Ezzel természetesen nem azt kívánjuk mondani, hogy a peres felek tényelőadásainak ne lenne igen fontos szerepe az úgynevezett történeti tényállás megállapítása során. Ellenkezőleg, a peres felek által tett tényelőadások igen fontos, gyakran döntő szerepet játszanak abban a folyamatban, ami végül is a jogvita bíróság által való eldöntéséhez vezet. Épp ezen előadások hangsúlyai, kiemelései és elhallgatásai, egybeesései és eltérései fogják mintegy kijelölni azt az utat, amelyet 37

Termékadatok

Cím: Magyar polgári perjog II. [antikvár]
Szerző: Kiss Daisy , Papp Zsuzsanna , Somlai Zsuzsanna Szilbereky Jenő
Kiadó: Ligatura Kiadó
Kötés: Könyvkötői papírkötés
Méret: 170 mm x 240 mm
Kiss Daisy művei
Papp Zsuzsanna művei
Somlai Zsuzsanna művei
Szilbereky Jenő művei
Bolti készlet  
Vélemény:
Minden jog fenntartva © 1999-2019 Líra Könyv Zrt.
A weblapon található információk közzétételéhez, másolásához a működtetők írásbeli beleegyezése szükséges.
Powered by ERBA 96. Minden jog fenntartva.
mobil nézet