Nemzetgyűlési Értesítő/Országgyűlési Értesítő 1946-1948. (vegyes számok) (6 db) [antikvár]

(Ag ülés délelőtt 10 óra 58 perckor kezdődött.) (Az elnöki széket Varga Béla foglalja el.) Elnök: T- Nemzetgyűlés! Az ülést meg- ülés jegyzökönyvének vezetésére Malasits Géza, az egyéb jegyzői teendők ellátására pedig Kiss Károly képviselő urakat kérem fel. Bejelentem a t. Nemzetgyulesnek, hogy Tombor Jenő elhalálozása folytán az országos lajstromon megüresedett képviselői ,helyre Korányi János soron következő pótképviselőt hívtam be. A nemzetgyűlés a bejelentést tudomásul veszi. Lénárt Iván képviselő úr, mint a nemzetgyűlés igazságügyi, földmívelésügyi, valamint közgazdasági és közlekedésügyi bizottságának előadója kíván, jelentést tenni. Lénárt Iván (kg) előadó: T. Nemzetgyűlés! Van szerencsém beterjeszteni a nemzetgyűlés igazságügyi, földmívelésügyi, valamint közgazdasági és közlekedésügyi bizottságának együttes jelentését, a munkavállalók egyéni szabadságát, jogegyenlőségét és emberi méltóságát sértő egyes jogszabályok hatályon kívül helyezéséről szóló törvényjavaslat tárgyában. (Helyeslés.) Tisztelettel kérem a. jelentés kinyomatá-'Sát, szétosztását és annalcidején napirendre tűzését. Elnök: A. beadott jelentést a nemzetgyűlés kinyomatja, tagjai közt szétosztja s annak napirendre tűzése iránt később fogok a t. Nemzetgyűlésnek' előterjesztést tenni. Lenart Ivan képviselő úr, mint a nemzetgyűlés igazságügyi bizottságának előadóia kíván jelentést tenni. Lénárt Iván (kg) előadó: T. Nemzetgyűlés' Van szerencsem beterjeszteni a nemzetgyűlés igazsagügyi bizottságának jelentését a törvényes öröklésre vonatkozó jogszabályok módosításáról szóló törvényjavaslat tárgyában Tisztelettel kérem a jelentés kinyomatá-sát,_ szétosztását és annakidején napirendre tűzését. Elhök: A beadott jelentést a nemzeltgyű-les kinyomatja, tagjai között szétosztatja s annak napirendre tűzése iránt később fogok a t. Nemzetgyűlésnek előterjesztést tenni. _ T. Nemzetgyűlés! Z. Nagy Ferenc kép. viselő úr a terményárak megállapítása, Nánási László képviselő úr pedig a terményárak és a vámőrlési díj Megállapítása tárgyában napirend előtti felszólalásra kért tőlem engedélyt. A képviselő uraknak a felszólalásra az engedélyt megadtam. Z. Nagy Ferenc képviselő urat illeti a szó. Z. Nagy Ferenc (kg): T. Nemzettyülés! Lelgielőbb is be kívánom jelenteni a t. Nemzetgyűlésnek, hogy amit most mondani ekarok, azt nem a stabilizáció ellen akarom mondíiui é-nem a stabilizációt kívánom vele veszélyeztetni, azonban m^égis kötelességemnek érzem, hogy felszólialjiak éa szóvátegyem itt a nemzetgyűlés színe előtt a mezőgazdasági terményárak megállapításának kérdését Tudomásunk van már arról, hogy a mező-,gazdasági termények árát megállapították és pedig a mezőgazdasági termölők véleménye szerint lényegesen alacsonyabban, mint abo- 609 A nemzetgyűlés 45. ülése 19i6. évi július hó 31-én, szerdán. 610 gyan a mezőg-azdasági termelés érdeke megkívánná. Azt hiszem, nem vitás, hogy mezőgazdasági termelésünk ma eigj^edüdi legfőbb nem-zetfenntaa-tó foglalkozásunk, ment hiszen (Kévad József (kp): Talán nem egyedüli, hanem együ!) Rá akarok erre térni. Nem akarom kétségbevonni az ipari termelés értékét, még kevésbbé a szellemi munka értékét, azonban mezőgazdasági termelésünk az, amelyre még az ipari termelésiiuket is ráépíthetjük, mert hiszen mezőgazdaságunknak kell termelnie nemcsak minden magyarnak kenyeret, hanem annyi felesleget is, hogy azt értékesítve, ipa-rmikat a szüiséges nyersanyagokkal el tudjuk látni. (Ügp van! Ogjj van! a kisgazdavárt soraiban.) Éppen ezért a mezőgazdasági termelés folytonosságát látjuk veszélyeztetve a mostani terményárak megállapításával. Aíhogyan már ezidőszerint is látható, a mezőgazdasági termények árának megállapításánál 1:2 arányban alkalmazták a szorzószámot, a legutóbbi békeévi búzsaái kétszeresét vették a mostani búzaár megállapításánál. így jött ki a 40 forintos búzaár. (Mozgás.) Ennék súlyosságát mutatják a ikövetkezők. Nagyon jól tudjuk, hogy búzából nem lesz sok felesleg a folyó gazdasági évben a termelők kezén, de még alacsonyabb az egyéb termények ára, amelyekből a kisparasztság inkább tudna pénzhez jutni: a kukoricáé és a burgonyáé. T. Nemzetgyűlés! Mezőgazdaságunk a háború okozta károsodás folytán meglehetősen le van rongyolódva, CÜgy van! Úgy van! a leis-gazdapárt soraiban.) nincs meg az a teherbírása, hogy azt mondhatnók, áldozatot keli hoznia, áldozatoti keill váUálnla. Ezt mi vállaljuk is, de úgy érezzük, hogy az áldozatvállalással mezőgazdasági termelésünk kerül veszélybe, mert hiszen a szorzószám, illetőleg arány nem mindenütt 1:2, mint a mezőgazdasági termények árának megállapitásáaál. Van például egy a mezőgazdaságot közvetlen közelről érintő kérdés: a szállítási és utazási költségek 1:4 arányiban vannak megállapítva, (Ügy van! Ügy van! a kisgazdapárt soraiban.) a gyógyszerárak megálla.pításánál az 1:5 arányt vették alapul, az ipari termények ára, amennyiben már ezidőszierint látható, mindenütt inkább ezen felül lesz megállapítva; az adózás kérdéséről nem is beszélek. T. Nemzetgyűlés! A mezőgazdasággal foglalkozó lakosság közül a régebbi kisbirtokosokról még talán azt lelhet mondiaini, hogy ha nagyon tnuszáj, tudnak valami áldozatot hozni. Ellenben figyelembe kell vennünk, hogy a nagybirtokrendszer megszüntetéséről szóló törvény következtében megszűnt a nagybirtok, s igen sok egészen szegény kisparaszt jutott földhöz, aki most mint termelési _ tényező, a feladatát teljesíteni nem tudja és oxiszten-ciális veszélybe kerül a terményárak megállapítása folytán. Vegyük figyelembe, hogy igen sok ezer földhözjuttatott van, akinek a két kezén kívül semmi egyebe nince, a maga_ és családjának megélhetése arra a kis feleslegére, a kis krumplijának, kukoricájának értékesítésére van felépítve, (ügy van! a kisgazdapárton.) Én komoly veszélyt látok e-bben {Közbeszólás a kisgazdapárt oldaláról: Van is!) és kérem a nemzetgyűlést, határozatikg mondja ki, hogy kérjük a kormányt, vegye revizió alá a mezőgazdasági termények megállapítását. Nem kérünk külön privilegizálást a mezőgazdaság részére, de a, termelés folytonosságának biztosítását mindenesetre szem előtt kell tartanunk. (Élénk helyeslés és taps a kisgazda^ a paraszt- és a szabadságpárt soraiban.) Elnök: Nánási László képviselő urat illeti a szó. Nánási László (pp): T. Nemzetgyűlés! Tudatában vagyok annak, (hogy a stabilizáció biztosítása életbevágóan fontos érdeke nemcsak a magyar demokráciának, hanem a dolgozó parasztságnak is. Éppen ezért mi a magunk részéről mindent elkövettünk és a jövőben is el fogunk követni azért, hogy beszolgál-tatási kötelezettségének teljesítésével a parasztság is járuljon hozzá a stabilizáció sikeréhez. Mégis kénytelenek vagyunk szót emelni a, terményárak és az őrlési dij megállapítása iigyében azért, mert meggyőződésünk szerint ezeknek az áraknak a megállapítása veszélyeztetheti a stabilizáció, illetőleg a beszolgáltatás sikerét. i . ; A beszolgáltatási kötelezettség teljesítése érdekében mi, nemzeti parasztpártiak minden alkalommal igyekeztünk meggyőzni a parasztságot arról, hogy beszolgáltatási terhe nem kibírhatatlan és annak teljesítése a demokrácia rendjének biztosításán vagy megszilárclí-tásán_ ikivül a saját jólfelfogott érdekét is szolgálja. Még az előirt dézsma kérdésében is igyekeztünk megértetni a parasztsággal, liogy ez a fájdalmas teher sem kibírhatatlan és hogy múlhatatlanul szükséges az ország kenyérellátásának biztosítására. Most azonban a vámőrlési díj megálla.pí-tása teljesen indokolatlanul és aránytalanul megnöveli a dézsmakötelezettséer súlyosságát. A 10 forintban megállapított vámőrlési díj azt jelenti, hogy 25 kiló búza árát kell az őnesért kifizetni minden métermázsa búza után. (ügy van!) Az történt tehát, hogy 40 forintban van megállapítva a búza ára, viszont a vámőrlésért a szokásos 12 százalék helyett 25 kiló búza árát kell fizetni métermázsánként. (Ugy van! Ugy van! a kisgazdapárton és a szabadságpárt oldalán. — Taksonyi János (kg): Miért kell ilyen sokat? Hisz itt van még a eséplőrész is! — Zaj. - Az elnök csenget.) Ez az intézkedés nemcsak az őröltető parasztság érdekeibe vág, hanem egyúttal elkeseri-tően semmibe sem veszi a megállapított 40 forintos búzaárat a malomtulajdonosok javára. (Ugy van! a kisgazdapárton.) Vajjou miért kell a parasztság rovására minden mázsa búza megőrlésénél 13 kiló búza árát nemzeti ajándélcul adni az amúgy is túlságosan ügyesen gazdálkodó malomiparnak? (Ternay István (msz): Ugy van! Tökéletesen úgy van! — Közbeszólás ,a szabadságpárton: Ez az igaz- De hasonlóképpen szót kell emelnünk a terményárak megállapítása ügyében is. (Vásáry JÓ2Í9ef (msz): Hogyan aránylik az iparcikkekhez? — Kováts László (msz): Arról jobb nem beszélni!) Fájdalmasan kell megállapítanom, hogy az árak megállapításánál la parasztság érdekeit nem vették kellően figyelembe, (Felkiáltások a szabadságpárt soraiban: Sehogysem! — Zaj.) lazon a határon belül sem, amelyet a stabilizáció keretei megengeduenek. Az illetékesek nem gondoltak arra, hogy milyen hatást vált ki a dolgozo parasztsag között az alacsonyra szabott gabonaar. A megállapított gabonaárak magukban hordjak annak veszélyét, hogy a parasztsag la, most következő őszön nem igyekszik minden ereje-vel arra, hogy minél több gabonateruletet vessen be. (Ugy van! Ugy van! a szabad, ságpárton. - Mozgás.) Ez pedig nyilvánvalóan nem szolgába a, stabihzacio es a közellátás érdekeit. (Felkiáltások a szabadsag- 49*