Bővebb ismertető
BevezetésAz ezredforduló utáni első évtized végére nagyjából véget ért az az időszak, amit a piacgazdaságba való átmenetként szoktunk értelmezni. Jól-rosszul kialakultak azok a tulajdonviszonyok, lezajlottak azok az intézményi átalakulások, amelyek a piacgazdaságként való működést lehetővé teszik. Könyvemben - ezt az átalakulást, illetve a létrejött rendszer fenntarthatóságát elsősorban a társadalomszerkezeti konzekvenciák szempontjából elemezve - számos kételyt és kritikát fogalmazok meg a kialakult rendszerrel kapcsolatban. Ez azonban nem változtat azon, hogy úgy gondolom, hogy több mint két évtizeddel a rendszerváltás után már nincs értelme pusztán a struktúra átmeneti jellegével érvelni, hanem ideje hozzáfogni a régi helyébe lépett formáció megértéséhez és megmagyarázásához. Mi az, ami megváltozott és hogyan? Mik a megszüntetve megőrzött" elemek az új rendszerben, miért éppen ezek nem változtak meg, és mik a régi struktúrák bámulatos tartósságának okai? Milyen hasonlóságokat és eltéréseket mutat a nálunk kialakult rendszer az azon országokban működő struktúrákhoz képest, amelyekhez felzárkózni szeretnénk, illetve azokhoz az országokhoz viszonyítva, amelyek a piacgazdasági átmenet útját velünk egy időben járták be?Mindez azonban nem az egyetlen oka annak, hogy az ebben a könyvben közölt elemzéseket igyekeztem az új évezred első évtizedének végén lezárni. 2010 májusában választások voltak Magyarországon, és egy jobboldali radikális és egy vele nagymértékben összefonódott jobboldali ultraradikális párt több mint négyötödös parlamenti többséget szerzett. Folyamatos és rendkívül sikeres támadások folynak az ország megelőző időszakban kialakított demokratikus berendezkedésének alapjai ellen. 2010 tehát ebből a szempontból is korszakhatár, és ez az elemzőt is a korábban alkalmazott megközelítéseihez és módszereihez való kritikus hozzáállásra készteti. Ügy vélem, hogy a paramilitáris alakulatok randalírozásának rendszeressé válása, az ország alkotmányos rendjének szisztematikus aláásása és a racionális diskurzus ellehetetlenülése közepette nagyfokú naivitás lenne azt gondolni, hogy ugyanúgy lehetséges ma társadalomtudományokat művelni, mint korábban.1986 és 2003 között rengeteg cikket, tanulmányt, könyvrészletet publikáltam, de - nem biztos, hogy helyesen - úgy gondoltam, hogy a felgyorsuló események közepette se időm, se türelmem nincs olyan hosszantartó figyelmet igénylő munkára, mint amit egy könyv megírása igényel. Elvégre nem mindenkinek adatik meg, hogy átélje, hogy egy mégoly puha diktatúra átalakul valamiféle demokráciába, és egy állami tulajdon dominálta tervgazdaság átalakul valamiféle piacgazdasággá. Ez a valamiféle" érdekelt, ennek tanulmányozásához igyekeztem adatokat, információkat és