MV Iparos Újság 2005. július 18. [antikvár]

Részlet: Törvényt az érdekképviseletről! Az Országgyűlés másfél évtizede, egész pontosan 184 hónapja rendeletben kötelezte kormányát az érdekképviseleti törvényjavaslat elkészítésére és az Országgyűlés elé terjesztésére. Azóta hat kormány cincálta idegeinket, az igazságügyi tárca élén is váltogatták egymást, de még csak meg sem kezdték a rendelet szabta teendőiket. Ilyenkor mindig demagóg vagyok: mi a véleménye a törvényhozónak, ha egy kisember sérti meg a jogot és miként vélekedik önmagáról ugyanilyen esetben? Van-e kis hazánkban jogegyenlőség? Még 1999-ben törvényt hoztak a gazdasági kamarákról és a kis-és középvállalkozásokról (ezt sem mindig tartották be, de a törvényszegés a vérükben van), most pedig már elkészült a lobbi-törvény előterjesztése "a megbízás alapján folytatott érdekérvényesítésről". Már a címek miatt is lehet háborogni. A rendelet csak képviseletről, vagyis gyámkodásról, megbízásról, támogatásról szól, a profi lobbisták azonban a megvalósításra, a feladat végrehajtására kapnak majd jogszabályi felhatalmazást. Az IPOSZ és a vele egy cipőben járók ismét könnyűnek találtattak, de senki nem akadt széles e hazában, az Országgyűlés négyszer is megválasztott, esetenként 386 képviselője, valamint az igazságügyi tárca Kossuth-téri épületének számos köztisztviselője közül, aki odaállt volna és szemükbe mondja a mellőzés valódi okát. Furcsa következtetésekre ad okot, hogy kamarai törvény már hat éve van s vajon összefügg-e ez a kamara társadalmi elithez tartozó elnökeinek kapcsolatrendszerével? Ez a "társadalmi besorolás" pedig összefügg-e a szüntelen és rossz ízű rivalizálással, a példákkal illusztrálható kevélységgel?