Bővebb ismertető
A kamat fogalmával nap mint nap találkozunk. A pénzügynek is az egyik legfontosabb kérdésköre. Ennek ellenére, ha megkérdezünk valakit, hogy mi is az a kamat, vagy hogy miért van, csak a legritkább esetben kapunk pontos és helyes választ. Igazság szerint a kérdéskörrel foglalkozó közgazdászok sem tudnak minden egyes esetben közös álláspontra vergődni a kamat természetét illetően. Pedig a közgazdaságtan, mint társadalomtudomány semmi mást nem tesz, mint megpróbálja leírni az egyének, háztartások, vállalatok és az állam gazdasági működését, illetve ezek kapcsolatait. Azaz magyarázatokat próbál találni arra, hogy mi mindannyian miért tesszük azt, amit csinálunk.
A klasszikus közgazdaságtan a kamatot, az azonnali fogyasztásról történő lemondás kompenzációjaként fogja fel.
A kamat is a mi gondolkozásunk és cselekvéseink eredménye. Magából az emberből, annak természetes viselkedéséből fakad, azért mert olyanok vagyunk amilyenek, többrevágyók és mohók. Nézzük meg hát, hogy az egyes közgazdasági iskolák hogyan is látják ezt a kérdéskört!
A kamat közgazdasági értelmezése igen sokrétű. A klasszikus (neoklasszikus) közgazdaságtan a kamatot, mint az azonnali fogyasztásról történő lemondás ,jutalmát" értelmezi. A kamat ezek szerint egyfajta kompenzáció azért, hogy az egyébként hedonista fogyasztó, a javak azonnali élvezetéről időlegesen lemond.
Teszi ezt természetesen azért, hogy a jövőben még többet fogyaszthasson. Az alaphelyzet egyszerű. Tételezzük fel, hogy van elegendő pénzem egy televízióra. Ha most megveszem, azonnal élvezhetem az egyes csatornák jobbnál jobb (vagy ízlés szerint rosszabbnál rosszabb) műsorait. Ha kölcsönadom a pénzem és ezért tisztességes kamatot kapok,