Magyarország a második világháborúban [antikvár]

jBevezejés__________ E rövid összállítds célja Magyarország \atonai részvételének felmérése, annyira tárgyilagosan, amennyire \ét esztendő távlatából, a szenvedélye]^ és nézete\ még mindig forrongó ösz-szevisszaságáhan, a vezér\ari mun\á\ és a nagyrészt szertehányódott o\mányo\ ismerete nél\ül egyáltalán lehetséges. Szán-dé]^un\ az volt, hogy vizsgálódásunk tengelyéből \izárjun1( mindenféle „szempontot" s az eseményeidet ]{tvülről s lehetőleg higgadtan J{ezeljü\. Ha esetleg itt-ott az olvasó mégis bizonyos fo\ú elfogultságot tapasztalna, anna\ o\a csa\ az lehet, hogy ilyen historizálásnál az író mindig a ténye\ és az olvasó \özött áll és személyisége elkerülhetetlenül átverődig az anyagon. Tudatában vagyun\ természetesen anna\, hogy érzelmedtől mentes és nézetedtől desztillált történetírás nem létezi\ s még a legpozitivistább histori\usna\ sem adatott meg, hogy szemeit a halhatatlan istene\ fagyos nyugalmával legeltesse a földi dolgo\ \avargó zűrzavarán. Bár mindenütt az adato\ és ténye\ szikár törmelé\eire építettü\ o\nyomozásun\at, mégis igye\eztün\ meghatározni azo\ hierarchiai sorrendjét és felfedni összefüggéseiig belső törvényeit. A magyar hadsereg háborús szerepéről, mind az országban, mind külföldön igen so\ tévhit \eringett a háború folyamán és eze\ nagy része jobbára még mindig él a \özvélemény tudatában. Szükségesnek mutatkozott, hogy a háborús propaganda szólamai \özül mindaz, ami a szigorú vizsgálat fényében helyt nem állóna\ bizonyult, lehántsuk s a részvételt a puszta ténye\ alapján ítéljü\ meg. Ezekből derül ugyanis \i, hogy mindazért, ami a hadsereg-^ gel történt vagy amit a hadsereg \övetett el, az a vezetőség fele-