Tér és társadalom Szolnoki Nyári Egyetem - 1994 [antikvár]

Bánlaky Pál INTEGRÁCIÓS TÖREKVÉSEK A HELYI TÁRSADALMAKBAN Miért nincs az, ami van, avagy miért és mennyiben van az, ami nincs? „Jobb körökben" efféle tanulmány-félét Bevezetés-sel szoktak kezdeni, amelyben indokoljuk a téma fontosságát, és alkalmasint megmagyarázzuk az olyan faramuci alcímet, mint ez is. Miért térnék el ettől a szokástól? - csupán átfutni szokták úgyis. De miért ne tér térnék el a szokástól? - hátha megértenek úgyis. Egyszerűbb lesz a dolgok közepébe vágni. Amikor az ember a társadalom kérdéseiről gondolkodik, többféle módon járhat el. Fogalmazhat ideálokat (utópiákat) anról, hogy szerinte hogyan kell (kellene) működnie a társadalomnak. (És többnyire vérig van sértve, tapasztalván, hogy a társadalomnak eszében sincs elvárásai szerint működnie.) Mondhatni, ellentétes az a mód, hogy az ember szigorú következetességgel számbavesz tényeket, tények sokaságát (történeti adatokat, vagy szociológiai mérések eredményeit, mindegy), és megkísérel a jelenségek és történések mélyén megbúvó szabályszerűségeket keresni. (Ha komolyan keres, valamit mindig talál. Hogy ennek azután a jelenségek mögötti lényeghez mi köze van, az már más kérdés.) Az előző „fejlettebb" változata az a mód, amely szerint a vizsgáló elme nem elégszik meg a van leíró rögzítésével, hanem keresi a választ a miértekre is. ( Id. előző zárójelben írtat ) Megint másfajta közelítés szerint az ember megnézi, hogy mi van, és ennek alapján megkísérli megtervezni azt, hogy mit kell tenni ahhoz, hogy ne úgy legyen. (Ez a politikusok jellegzetes attitűdje.) Aztán előfordul az is, hogy az ember megnézi, mi van egy dologban, más tényezők alapján azonban ^anút fog, és elkezd töprengeni rajta, miért nincs mégsem az, ami lenni látszik. így vagyok én a helyi társadalom tekintetében az integrációs törekvéseiddel.