Kárpát-medence, vagy Szkítia? [antikvár]

Lapélei enyhén hullámosak, megsárgultak.
A ​szerzőpáros az előző köteteiket ismerők számára nem meglepő módon radikális őstörténeti elképzelésük kifejtésére vállalkoznak ebben a kiadványukban is. A korábbiaknál didaktikusabb felépítésű, de nem kevésbé nehézkes nyelven megfogalmazott művükben továbbra is azon elképzelés mellett törnek lándzsát, hogy a magyar a Kárpát-medence őshonos népe, amely nyelvében és műveltségében az ősi, eredeti emberi nyelv és műveltség leghívebb őrzője. A régészeti, nyelvészeti, embertani és genetikai információkat egyaránt felhasználó kötet első fele áttekinti az alternatív őstörténet legfontosabb fogalmait, majd egy éghajlattörténeti fejezet mellett az egész emberiség őstörténetét összefoglalja a kőkorszaktól a népvándorlás koráig. A kötet harmadik része foglalkozik kifejezetten a magyar őstörténettel, ahol nemcsak a finnugor őstörténetet kérdőjelezik meg, hanem hasonló vehemenciával tagadják más alternatív hiteket (hun-avar eredet, sumer rokonság). A kétséges nyelvtörténeti módszereket alkalmazó, az európai és magyar történelem bizonyos szakaszait problematikusan értelmező szerzők könyvét csak elkötelezett olvasóik számára lehet ajánlani.