Zsivago doktor [antikvár]

Részlet: "A regény regénye Borisz Paszternak: Zsivago doktor 1956 tavaszán Borisz Paszternak hatalmas kéziratpaksamétát tett le a Novij Mir című irodalmi folyóirat költőtárs főszerkesztőjének, Alekszandr Tvardovszkijnak az asztalára. Már várták, hiszen szerződése volt a Zsivago doktorra, melyen több mint tíz éve dolgozott. A kiadás azonban egyre húzódott, s két évig csak találgatni lehetett, miért. 1958 októberében aztán fény derült a részletekre. Akkor hozták nyilvánosságra azt a véleményt, amelyet még 1956 szeptemberében írt a Novij Mir hét szerkesztőségi tagja Paszternaknak: a regény "pátosza annak az állításnak a pátosza, hogy az Októberi Forradalom, a polgárháború és az ezeket követő szociális változások semmit sem adtak a népnek szenvedésen kívül, az orosz értelmiséget pedig fizikailag vagy morálisan megsemmisítették. (...) Számunkra úgy tűnik, hogy az ön regénye rendkívül igazságtalan, történelmileg elfogult a forradalom, a polgárháború és a forradalmat követő évek ábrázolásában, és hogy ez a regény mélységesen antidemokratikus és idegen a nép érdekeinek bármilyen értelmezésétől." E dokumentum utólagos publikálást a mű Nobel-díjjal való kitüntetése tette időszerűvé. A regény, amely engedély nélkül került külföldre, csakis reakciós lehet. ha egyszer az ellenség a zászlajára veszi, lám, itt a bizonyíték. Tegyük fel, a Svéd Akadémiát tényleg semmi más nem vezérelte a döntésben, csakis az, hogy provokálja a Szovjetuniót, amihez kapóra jött a nagy terjedelmű, némi művészi erővel megírt regény az ingadozó-botorkáló orosz értelmiséginek és körének sorsáról 1902 és 1946 között. ha így volt a "Nyugat" jól számított, pontosan tudta, hogyan fog reagálni a még mindig gyanakvó, utálkozó és dühös szovjet hivatal. Az eredmény talán még felül is múlta a várakozást."