Idegen szavak magyarázata [antikvár]

Könyvem negyedik kiadását a sajtó olyan elismerésben részesítette, amelynél különbet nem is remélhettem, sőt merem mondani anélkül, hogy a túlságos szerénykedés vádjától kellene tartanom, ilyen fogadtatást meg sem érdemeltem. A Magyar Nyelvőr is foglalkozott a negyedik kiadássál. Ha - szerintem - igazságos, de kemény bírálatát „szőrszálhasogató megjegyzésekéinek nevezi, amelyek a bíráló szerint „mit sem vonnak le abból a tényből, hogy ez a könyv, alapjában véve, gondos és használható munka": ismertetése nagy megnyugtatásomra szolgált. Arra törekedtem, hogy ennek az új kiadásnak elkészítésénél kiküszöböljem azokat a hibákat, amelyekre a bírálók rámutattak. Sajnos, nem tehettem ezt meg maradéktalanul. Önigazolásomul említem meg, hogy a negyedik kiadásban előfordult -íroz végződésű szókat nem irthattam teljesen ki, mert pl. a montíroz, tempíroz, cerníroz, düpíroz, maszkíroz szók helyett nem vehettem föl más végződésű szókat, amint pl. az annoncíroz, debütíroz, demolíroz, reklamíroz szókat az annonszál, debütál, demolál, reklámoz szókkal helyettesítettem. A szállóigéket az új kiadásba is fölvettem, mert úgy a kiadó, mint a magam tapasztalata szerint a könyvemet vásárló közönség túlnyomó többségének nem állna módjában, hogy ezeket tartalmazó külön könyvet vagy füzetet is megvegyen. A célszerűség vezetett abban az elhatározásban, hogy etekintetben nem változtattam a régi rendszeren. A szavak fonétikus átdolgozása, amennyire lehetett, megtörtént. Ámde igen sok esetben nem lehetett olyan betűket találni, amelyek az idegen szó helyes kiejtését lerögzítenék.