Dolgozatok Tóth István dr. egyetemi nyilvános rendes tanár 15 éves tanárságának emlékére [antikvár]

A myoma története és elnevezése. A myoma létezéséről már az orvostudomány legrégibb idejében is tudtak. Minthogy azonban a régi időben, főleg a test felszínén látható elváltozásokat tanulmányozták, gyógykezelték és írták le, ezért igen keveset tudtak e betegségről s a szerzők inkább egymás műveire támaszkodtak, mint saját tapasztalataikra. Ennekfolytán a myoma tana évszázadokon át semmit sem fejlődött. A kórbonctan erősebb térhódításakor, a XVI. században kezdik először pontosan definiálni a daganatot. Még a XVIII. században is általánosan elfogadott scirrhos kifejezést már Hippokrates is használja, főleg scirrhothenai ige alakjában. A nők betegségéről írott könyvében leírja annak a következményét, ha háj métráj szkirhóthószi". Ugyancsak Hippokrates leír egy esetet, ahol egy 70 éves nőből méhkövet távolítottak el. Van Swieten szerint egy orvos azt igyekszik bizonyítani, hogy a Hippokrates által leírt esetben nem méh-, hanem hólyagkőről van szó, erre azonban az illetőnek semmi bizonyítéka nincs. A XVI. század szerzői hol scirrhus, hol scleroma elnevezést használnak, a kettő között bizonyos különbségeket téve. Hyeronimus Mercurialis arról ír, hogy egyes szerzők ugyanazon megbetegedésre használják a scirrhus, scirrhosis és a durities elnevezést, holott ezek között szerinte különbség van. Kifejti, hogy valódi scirrhus az, amely nem érzékeny és semmiféle fájdalmat nem okoz. Trotula az uterusból kilógó húsdarabokról ír és kissé különös magyarázatot ad: szerinte ezek visszamaradt spermából származnak. Nicolaus Rocheus a scirrhusról és scleromáról írva, a következőket mondja: scleroma conforme est scirrho ... sed minus durum, cum dolore mediocri.