Mi újság a kelet-közép-európai szociológiában? [antikvár]

Mi újság a kelet-közép-európai szociológiában?KOVÁCS EVAKözel három éve annak, hogy először fogalmazódott meg bennünk ilyenf'határozottan a kérdés. Az ötletet, hogy készítsünk leltárt a régió szocio-:ilógiai gondolkodásának utolsó tíz évéről, persze már akkor sem tartottuk föl-'tétlenül eredetinek és rendkívülinek - noha hiába kerestünk hasonló összeg-.'zéseket a hazai és a nemzetközi szakirodalomban. Összegzésfélét a közgaz-'.daságtan környékén találtunk, s ott is csak - jószerével a magyar fejlemé-;; |nyekre koncentráló - egyedi és módszertanilag eltérő megközelítéseket.' Mindazonáltal saját szempontjainkat mégiscsak ez utóbbi kezdeményezés-;nek köszönhetjük, hiszen ott jelent meg először az örökség-utánzás-jí ,.felfedezés hármas értelmezési kerete. Örökségnek a nemzeti - és elsősorban'"az 1945 utáni - szociológiai gondolkodás fennmaradását neveztük, utánzásnak a nyugati" szociológiák másolását, követését és adaptálását,ye^iiezéí-) nek pedig a saját tudományos erőforrások kreatív felhasználását: új elméletek és módszertani irányok kialakítását.Saját kutatásunk megtervezésekor a közgazdaságtani vitán kívül me-s/',.rítettünk a magyarországi szociológia berkeiben felizzott, és épp ekkori-!:; 'ban elcsendesedő gyarmatosítás " vitából is, melyben ugyan egy szlovák;szociológus is megszólalt, azonban az egykori keleti tömb irányában még-^ ;sem lépte túl a hazai nyilvánosság határait." Miközben a volt szocialistaf',tömb országaiban járva, nemzetközi konferenciákon kelet-közép-európai szociológusokkal találkozva azt tapasztaltuk, hogy egyrészt mindenütt ko-'moly változások következtek be a vasfüggöny leomlása óta, másrészt talán' . ivannak közös vonások, melyeket érdemes volna közelebbről is szemügyrej 'i . ^venni. E találkozások kapcsán egyre figyelmesebbek lettünk arra is, hogy^^ !jmilyen keveset tudunk a nem nyugat-európai (és nem észak-amerikai) szoci-ológiákról: lassacskán az a kép alakult ki bennünk, mintha a kelet-európai1Lásd Kovács János Mátyás, 1996, Örökscg-utánzás-folfcdczcs. Közgazdasági gondolkodás Magyarországon 1989 után", In Közgazdasági Szemle április, 321-362.2Lásd a Replika 9-10. cs 33-34, számait. A tisztesség kedvéért hozzá kell tennünk, hogy ez a vita clöször angolul jelent meg {Replika, special issue 1996.), azonban előttünk ismeretlen okokból mégsem reagáltak rá - talán nem is tudtak róla - lengyel, cseh, szerb stb. szociológusok. A vitáról részletesebben lásd Papp Z. Attila e kötetben szereplő tanulmányát.