Fizikai Szemle 1992. június [antikvár]

fizikai szemleMAGYAR FIZIKAI FOLYÓIRATA Mathematikai és Természettudományi Értesítőt az Akadémia 1882-ben indította A Matliematikai és Physikal Lapokat Eötvös Loránd 1891-ben alapítottaXLII. évfolyam6. szám1992. júniusKIEGÉSZÍTÉSEKBÉKÉSY GYÖRGY ÉLETRAJZÁHOZTarnóczy TamásM.T.A. Természettudományi KutatólaboratóriumÁttekintésBékésy György tavaly decemberben harminc éve vette át a Nobel-díjat, az idén pedig júniusban 20 éve, hogy meghalt. Ugyancsak tavaly ünnepelte egykori munkahelye, a volt Postakísérleti Állomás - róla is megemlékezve - 100-éves jubileumát. Már ennyi is elégséges ok volna arra, hogy részben hiányos, részben ellentmondó életrajzi és munkássági adatait megkíséreljük kiegészíteni. Ráadásul csak ma kezdjük világosan látni, hogy mely tényezők okozzák a pontos összeállítás nehézségeit. Egy olyan életútról van szó, amelynek folyamatossága annyira kettészakadt, hogy az itthoni kapcsolatokból csak az 1946 előtti, a külföldiekből pedig csak az 1946 utáni életrajzi adatok állíthatók össze. Hozzájárul a szerencsétlen helyzethez, hogy Békésy itthqni dokumentumait vagy elvesztette, vagy nem vitte magával, így iijabb koráról 60-70 év elmúltával maga is bizonytalan emlékezés alapján tudott önéletrajzot írni, sokszor tárgyi vagy időbeli tévedéssel, vagy fölcserélt sorrenddel.Kinti barátainak közlései az első időszak szempontjából nem mérvadók. Ők néhány közvetlenül hallott anekdotán kívül csak a Békésy utolsó éveiben írt háromféle (!) önéletrajzból dolgozhattak. A második időszak szempontjából viszont az itthoniaknak rosszabb a helyzetük. A hazai rokonok, barátok és ismerősök, ha külföldre jutottak, csak ritkán és rövid időre látogathatták meg. Az így megismert adatok is csak szájhagyomány útján terjedtek, hiszen Békésy az akkori terminológiával élve disszidens" volt. A legbiztosabb hazai kapcsolatot a családdal -különösen édesanyjával - váltott levelezése jelentette. Az emlékek egyébként a családtagok körében is elég elmosó-dottak, hiszen a család már korán kettészakadt. György volt a három testvér közül az egyetlen, aki 22-éves kora előtt csak néhány hónapot tartózkodott Magyarországon és évekig alig találkozott testvéreivel. Az események tehát nem mindenki előtt egyformán játszódtak le.A legalaposabb életrajzi vizsgálatot Dániel József főiskolai tanár végezte, aki az életrajzok és méltatások ismerete mellett a még élő családtagok és a régi munkatársak fölkeresésével, szóbeli közléseik szalagra vételével, fölbecsülhetetlen értékű munkát végzett. Sajnos, terjedelmi koriátozások miatt a gyűjtött anyag jó része nem kerülhetett be az egyébként igen olvasmányosan és szakmailag is korrekten megírt A múlt magyar tudósai" sorozatban megjelent kis Békésy-könyvbe [1], Eredeti életrajznak tekinthető Békésy 1968-ban készített sokszorosított kézirata, amit eredetileg a magyarországi működéséről írt, de aztán - talán többször is - kiegészített és módosított [2], és egy ettől részben eltérő, S. Batkin (Békésy háziorvosa) által rendelkezésre bocsátott, nálunk fordításban megjelent önéletrajza [3]. Tudunk még egy változatról, amelyei néhány hónappal halála előtt írt, de amely csak 1974-ben jelen meg az Annual Review of Physiology évkönyvében [4]. Egyébként ez a legelmélyültebb, néhol filozofikus magasságú emlékezés.Nagyjából a [2] és [4] anyagból és néhány személyes megbeszélésből jött létre Floyd Ratliffnek a Békésy-Gyűj-temény könyvébe írt életrajza [5]. Más bel- és külföldi megemlékezések és ismertetések is tartalmaznak életrajzi adatokat, ezek azonban mind másodlagosak és az [l]-ben közöltekkel szemben nem jelentősek. Létezik még három hazai emléket tartalmazó kézirat (Békésy Miklós, llalden Elemér, Tarnóczy Tamás) és néhány méltató előadási anyag; ezeknek eddig ismeretlen adatait e cikkben földolgoztuk.Munkánkban különösen fontosnak tartottuk a korábbi, csak kéziratban meglévő [2] szöveg anyagát a magyarul közölt [3] életrajzéval összehasonlítani. Lehel, hogy lektori tanácsra, több - inkább emocionális jellegű - részlet maradt ki a későbbiből. Több rész azonban szórói-szóra megegyezik. Sajnos a magyarra fordítoU anyag is módosításra szorul. Ezért helyesnek tartjuk apróbb tévedéseinek kijavítását, s egyben kötelességünknek éreztük, hogy a201