Lakáskultúra 1973-1977. január-december [antikvár]

Részlet az 1973/1. lapszámból:Sok levelet kap szerkesztőségünk vidéki településekből, falvakból. E levelekből kiderül, hogy olvasóink nem tartják elégségesnek, hogy csak a lakásbelsőkkel foglalkozzunk. VIII. ÉVFOLYAM1973/1.SZÁMLakáskultúraA KORSZERŰ FALU HAZAI * SZÍNEK ÉS FORMAK A KERTBEN 0 EGYSZERŰEN, KEDVESEN, CÉLSZERŰEN ADATOK, KrvÁNSAGOK, /AVASLATOK, KÖZVÍLEMÉNY-KUTATASUNK, ÉRTÉKELÉSE TÖBB OLVASÓNK KÉRDEZTE! HOGYAN KELL SZEKRÉNYFALAT ŰSSZEALLITANI * BESZÉLJENEK A KÉPEK, EZT LÁTTUK LIPCSÉBEN SOK MINDENT ÉRTÜNK KÉZIMUNKAN BOLONDOS, DE KÉNYELMES ÚJPALOTAI VÁLTOZATOK NEM KIRAKAT" LAKAS * STÚDIUM TÓTH TIBORilrok levelet kap szerkesztSségünk vl-déki településekből, kis községekből, falvakból. L levelekből kiderül, hogy olvasóink nem tartják elégségesnek, hogy csak a lakásbelsőkkel foglalkozunk. Elvárják tőlünk, hogy a jövS falusi lakóházáról Is képet adjunk, sőt a korszerű faluról se feledkezzünk meg. Adósságot törlesztünk, amikor a korszerű falusi lakásokat és a korszerű falut Is témának választjuk.Mi is a mai falu problémája? Egyszerű-sitve: a vdrosiasodds. A falusi hdzak külsejükben, megjelenésükben, belső berendezésükben egyre inkább hasonlítanak a városi viUékra, elszakadnak a céhzerS hagyományoktól is, elvesztik kapcsolatukat környezetükkel, nem szolgálják lakóik életmódját, szokásalt, nem segítik, hanem gátolják mindennapi tevékenységüket.Az életforma változik, és ez megköveteli a környezet, az épület, a ház a falu változását Is. De tisztában kell lenni azzal, hogy különbség volt és van falusi és városi életforma között, és ez a különbség belátható időn belül meg is marad. A mezőgazdaság gépesítése, az állattenyésztés és földművelés módszereinek korszerűsítése megváltoztatják a falu életformáját. De a sok százezer kilométernyi ÚJ Járda ellenére is van sár. trágya, nélkülözhetetlen ruhadarab a csizma. A falu villanyt kapott, vezetékes Ivóvíz- és csatornahálózatot. Nem épülhetnek új otthonok fürdőszoba nélkül; hűtőszekrény, korszerű konyhaberendezés, melegvíz és mosáautomata van már a falusi háztartások jórészében. Ez a korszerűség természetes a ma embere számára, de ez nem jelenti a falunak mint speciális települési formának korszerűségét.OrtuUy Gyuift akadémikus:Milyen legyen a korszerű falusi ház. utcasor? MJlyen legytn a korszerű falu f A néprajzi kutatótól erre a kérdésre sokan,tán alegtöbben romantikusfelele* tet várnak: Idézze fel a múltat, a régi paraszti házat.zsúptetőt, kicsiny.muskátlis ablakokat stb. Megemlíteném, hogy a magyar paraszti háznak is több típusa volt és sokszor már műemlék jellegűen még akad régi szelemenes ház" Is, de aligha {enne célszerű, ha a régi falu képét akarnók építészetileg visszaállítani. Igaz, az is riasztó, ahogy unalmas, nehézkes pallérmunkával egész faluk épülnek újra. úgynevezett sátor-tetós falusi vlllalakások rossz tipusai alakulnak ki. Akkor is elkedvetlenítő ez a paliéri építkezés, ha létszámra egészségesebb. kulturáltabb kővetefményeket elégít ki.A kiindulás és a végkövetkeztetés csak egy lehet: a mai falu társadalmi' szerkezetében, gazdasági munkamegosztásában. kulturális-egészségügyi igényeiben megváltozott, állandó dinamikus változásban van. Ezt a változást szem előtt tartva kell a modern építészetnek kialakítania azokat a háztípusokat, amelyek e változás, a fokozódó igények kielégíté-sére alkafmasak s a városhoz köreíítö falu képét kialakítják. Nem építész aligha mondhatna többet, csak annyit, hogy a modern falu is Igényelheti s nem költségesebb eljárásokkal! azokat a háztípusokat, amelyek a városi igényeknek ma megfelelnek. Indokolt lenne falun is a többszintű, többlakásos építkezés egy formájára áttérni, ha a belső telek, a háztáji kert Igénye ezt még erősen ellenzi is. Annyi bizonyos, ne akarjuk a mai fafut a mi ,,6si", néprajzi" igényeink szerint archaizálni. Eleven, modern társadalom keresi a formáit a falun is. és ha nem találja meg, inkább a falut hagyja el. A modern faluban él-bet az iskolai nevelés, rádió, tévé segítségével a régi falu minden igaz értéke, a népköltészet és sok el nem sorolható, de élő hagyomány.Szabó jános,az Építésügyi és Városfejlesztési Miniszter első helyettese;A Minisztérium látja a hibákat, s nemcsak a tanulságokat vonjuk le belőlük, megpróbálunk valamit tenni is a magánerőből történő építések támogatására, hiszen ezek is komoly állami támogatással épülnek. Az építőanyagok - legyen az hazai vagy Import - állami erőfeszí-tés nélkül nem kerülhetnek forgalomba. Minden egyes téglában benne van az állam segítsége!A mai magyar településhálózat nem marad meg teliesen. A jelenlegi 2500 községnél lényegesen kevesebb lesz, a mezőgazdasági termelésben foglalkoz-tátották száma tovább csökken, a lakosság nagyobb része az Iparban, szolgáltató iparban keresi megélhetését. A közlekedési hálózat javulása Is ezt a koncentrációt segíti elő. A Magán házépítési Cél-programbizottság, amelyet a Minisztérium azért hozott létre, hogy a sok> szor tanácstalan, jó vagy rossz kivitelezőnek kiszolgáltatott építtetőnek a ma< gánházépítéshez elvi és gyakorlati segítséget is adjon feladata az is, hogy az új Igényeknek megfelelő terveket ajánljon, dolgoztasson kl. A Magyar Építőművészek Szövetségében is felmerült az igény, hogy nagyobb számban kellene fiatal tervezőket a vidéki építési szervekhez irányítani, hogy ezzel a helyi tanácsok szakmailag erősödjenek. A másik út az lenne, ha minél több jó felkészültségű építész kollektíva, tervezőiroda vállalná egy-egy falu, település m?gánerőbő[ épülő lakótelepének, lakóházalnak tervezését. így egységes koncepció alapján olyan lakótelepek épülnének, amelyek a falusi életmódnak Is megfelelnek és a falukép esztétikumának is. Az OTP-vei folynak tárgyalások minta-lakótelep építéséről. Ez Is a jövő útja lehetne, a szervezett építkezés, amelynek jó tervek alapján épített kész házait az OTP öröklakásként árusltja a falu lakóinak.Veraczkey György,az Építésügyi Tájékoztatási Központ Típustervdokumentáció Osztályának vezetője:Központunk folyaivégez sciológiai felméréseket, hogy kialakíthassuk az ideális vidéki, falusi családiházat. Budapesten és vidéken tanácsadó szolgálatot tartunk fenn, ahol szakemberek, mérnökök válaszolnak szóban és írásban konkrét építési kérdésekre, segítenek tervek kiválasztásában.* A tanácsadás. információ Ingyenes. Ezenkívül díjazásért vállaljuk tervek módosítását, helyszíni adaptálását Is.Szeretnénk olyan információs irodát Is nyitni, ahol ha az építtető megmondja mennyi pénze van, milyen Ütemben kívánja új otthonát felépíteni, lakását bővíteni segítséget és választ kap minden ezzel kapcsolatban felmerülő kérdésére.Tájékoztató Központunk az Építésügyi Minisztériummal közösen 1973-tól. negyedévenként Magán lakásépítés" címen lapot ad ki. Tartalma: építési tanácsadás, építési jogszabályok magyarázata, korszerű tervek és új építési anyagok, bemutatása 28 füzetből álló sorozat kiadását Is tervezzük Építési egyszeregy" címmel.Terveink között szerepel az együttműködés a bútorkereskedelemmel is.Az ÉpItitUiyiTijikoztatisi KözponcTanáci-adö Irodahilóza: Bud u. 24. Dibrccsn. Bika u, 1., GySr. Lnin u. 12., Ktpoi-vir. Berzxnri u. 3 Miskolc, Petfifi u. S Péci, Pollik Mihily HCizaki FfiiskoU, Sittsd. Bectkay u. 11.A sümegi ifjusagt lakótelep a falusias jellegi földszint -I- 1 emeletes, lépcsősen eltolt vi lakóépülettel Sümeg jövendöbeli korszerű (Felvételünk készültekor a telep épülöfélbe hoey a beköltözések után ismét fellrf>^Ml<