Ideologias, Literatura y Sociedad Durante la Revolucion Guatemalteca 1944-1954 [antikvár]

Introducción ^ En la mayoría de los países latinoamericanos —y en Guatemala particularmente— la crítica sociológica de la literatura es casi inexistente. En este último país recientemente se ha despertado un interés por ella, sin que tal cosa se haya traducido hasta el presente en trabajos concretos. Es, sin embargo, un signo prometedor con respecto a la anterior situación. Hasta la década de los anos sesenta, la crítica guatemalteca tendía a limitarse a la nota laudatoria para los amigos íntimos y al silencio para los que no lo eran. A veces surgía alguna polémica aquí o allá, pero ésta era más el resultado de querellas privadas o diferencias políticas que una crítica responsable del producto literario. Dicha situación comenzó a variar ligeramente hacia principios de los anos sesenta, y se aceleró al obtener el premio Nóbel el escritor Miguel Ángel Asturias en 1967. Desgraciadamente, el interés inusitado que despertaron los estudios literarios a partir de esa fecha ha adolecido de defectos que a nuestro juicio, pueden explicarse dada • la situación de dependencia cultural en la cual se encuentra la región. El primero de estos defectos es que al iniciarse los estudios literarios serios en el país, fueron realizados tanto por profesores extranjeros que por razones muy suyas se interesaban en la literatura guatemalteca,^ como por algunos pro- 1 Es indudable que parte de esta atención se debió al interés mundial que generó el Caso Guatemala en 1954. El cambio de gobierno tuvo entre sus consecuencias la entrada masiva de investigadores norteamericanos al país. Una parte de este flujo de gente correspondía a una política norteamericana deliberada, con vistas a crear en Guatemala una «vitrina» de la contrarrevolución. (Ver a ese respecto